ব্যক্তিগত সনাক্তকরণের জন্য প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করার জন্য, বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই পূরণ করতে হবে: বৈশিষ্ট্যগুলি কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির মধ্যে (স্বতন্ত্রতা) ঘটতে পারে, যতটা সম্ভব লোকের মধ্যে দেখা উচিত (সর্বজনীনতা), পরিবর্তিত হওয়া বা পরিবর্তন হওয়া উচিত না শুধুমাত্র একটির চেয়ে সামান্য সময়ের (স্থায়িত্ব) সময়কাল যথাসম্ভব প্রযুক্তিগতভাবে সহজ হওয়া উচিত (পরিমাপকতা), ব্যবহারকারীর (ব্যবহারকারী-বন্ধুত্বপূর্ণ) জন্য সুবিধাজনক এবং দ্রুত হওয়া উচিত, এবং ব্যবহারিক হওয়া উচিত, যতটা সম্ভব সাশ্রয়ী হওয়া এবং যতটা সম্ভব ত্রুটি হওয়ার সম্ভাবনা কম । এই দিকগুলি অনুকূল করতে, বিভিন্ন সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির সাথে একাধিক পদ্ধতি একত্রিত করাও সম্ভব।
তবে বায়োমেট্রিক পদ্ধতির মাধ্যমে বর্ধিত সুরক্ষা সুবিধা ব্যয়ে আসে যা সাধারণ দৈনন্দিন জীবনে কেবল নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতার মধ্যেই গৃহীত হয়। এটি কোনও নতুন অন্তর্দৃষ্টি নয় - 1885 সালে, ট্রাম্পের টিকিটের অপব্যবহার থেকে থাম্বপ্রিন্টের মাধ্যমে রক্ষা করার প্রস্তাবটি সিনসিনাটিতে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, কারণ ভ্রমণকারীরা এটি গ্রহণ করবে বলে আশা করা যায়নি।
সনাক্তকরণের বিকল্পগুলি
স্বতন্ত্র সনাক্তকারী ব্যবহার করার ধারণাটি সম্পূর্ণ নতুন নয়।
- ব্যক্তিগত হস্তাক্ষর দীর্ঘকাল স্বাক্ষর হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে, এবং আরও সম্প্রতি একটি ডিজিটাল স্বাক্ষর হিসাবে; তবে, জালিয়াতির ঝুঁকি সবসময় তুলনামূলকভাবে বেশি।
- সনাক্তকরণের জন্য ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি ব্যবহার করার প্রক্রিয়া ড্যাক্টিল্লোস্কোপি প্রায় 100 বছর ধরে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দৃ firm় জায়গা করে নিয়েছে। ভিতরে চীন, 8 ম শতাব্দীর প্রায় প্রথম দিকে আঙ্গুলের ছাপগুলি চুক্তি প্রমাণ করার জন্য ব্যবহৃত হত এবং অন্যান্য সংস্কৃতিতে প্রত্নতাত্ত্বিকরা পাথরের আঁকাগুলি, মাটির সন্ধান পেয়েছেন ট্যাবলেট এবং এমনকি পুরানো তারিখের আঙুলের ছাপ সহ ফুলদানি। আঙুলের ছাপগুলিতে কম মিথ্যা স্বীকৃতির হার রয়েছে।
- শুধুমাত্র আঙ্গুলের খাঁজগুলি নয়, হাতের জ্যামিতি এবং লাইনগুলির পাশাপাশি শিরা হাতের পিছনের প্যাটার্নটি বায়োমেট্রিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে ব্যবহার করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, জার্মান ফেডারেল অফ বিদেশ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের ২০০৫ সাল থেকে)। এখনও অবধি, স্বীকৃতিটির গুণটি অস্পষ্ট, বিশেষত কাজ এবং বার্ধক্যজনিত প্রক্রিয়াগুলির কারণে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে। আরও অসুবিধা হ'ল হাতের জ্যামিতিতে বিভিন্ন ব্যক্তির মধ্যে যথেষ্ট মিল রয়েছে।
- মুখের একটি পরিমাপ (উদাহরণস্বরূপ, হ্যানওভার চিড়িয়াখানায় মরসুমের টিকিটধারীদের জন্য) বা রামধনু বা রেটিনা (আইরিস্কান, রেটিনাস্কান, উদাহরণস্বরূপ, ফ্র্যাঙ্কফুর্ট বিমানবন্দরে ঘন ঘন ফ্লাইটার) অন্যান্য বিকল্প যা ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হয়। চোখের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণগুলি খুব নিরাপদ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় তবে এটি খুব ব্যয়বহুল এবং হ'ল - স্ক্যানিংয়ের জন্য ব্যবহৃত লেজার বিমের কারণে - কেবল শর্তযুক্তভাবে গ্রহণযোগ্য।
- আইডি কার্ডগুলিতে হালকা চিত্রগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আজকের প্রযুক্তির ("মেশিন-পঠনযোগ্য আইডি কার্ড") দ্বারা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির মুখের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। তবে, বাস্তবে চিত্রের গুণমান এবং স্বীকৃতি সম্ভাবনার মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য বক্তব্য দেওয়ার জন্য এখনও পর্যন্ত পর্যাপ্ত নমুনাগুলি অধ্যয়ন করা হয়নি।
- জেনেটিক ফিঙ্গারপ্রিন্টিংয়ে, কোনও ব্যক্তির ডিএনএ ফেডারেল ক্রিমিনাল পুলিশ অফিস (ডিএনএ বিশ্লেষণ) দ্বারা পরিচালিত একটি ডাটাবেসের সাথে মিলে যায় এবং এভাবে ফৌজদারি কার্যবিধিতে সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়।
নীতিগতভাবে, অন্যান্য বায়োমেট্রিক বৈশিষ্ট্যগুলি উপযুক্ত সনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্য হিসাবে অনুমেয়, তবে এখনও ব্যবহৃত হয় না। উদাহরণগুলি হ'ল ভয়েস এবং স্পিচ তাল, শরীরের নড়াচড়া, কীবোর্ডগুলিতে টাইপিং আচরণ এবং শরীরের গন্ধ।
