হাম কি সংক্রামক?
হাম একটি অত্যন্ত সংক্রামক এবং বায়ুসংক্রান্ত (ফোঁটা সংক্রমণ) সংক্রমণযোগ্য রোগ, তাই কথা বলতে, হাঁচি খাওয়া বা কাশি করার সময় সংক্রমণের ঝুঁকি থাকে। যে কেউ আক্রান্ত ব্যক্তিদের সংস্পর্শে আসে সে নিজেই অসুস্থ হয়ে পড়ার সম্ভাবনা থাকে। টিকা দেওয়ার সাথে এটি কোনও সময়ে দেওয়া হয় না। স্বীকৃত, তথাকথিত "টিকা হাম“, যা হামের সাথে দৃশ্যত একই রকম, টিকা দেওয়ার জটিলতার তুলনায় তুলনামূলকভাবে ঘন ঘন ঘটে। যাইহোক, তারা সংক্রামক নয়, অব্যক্ত ব্যক্তিদের যে কোনও সময় সংক্রামিত হওয়ার ভয় পাওয়ার দরকার নেই।
হামের টিকা দেওয়ার পরে কি কেউ ছোঁয়াচে?
হলুদ বাদে STIKO (স্থায়ী টিকা কমিশন) দ্বারা প্রস্তাবিত সমস্ত টিকা জ্বর, নার্সিং মা এবং তাদের শিশুদের জন্য কোনও বিপদ ডেকে আনবেন না এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই চালানো যেতে পারে। হলুদ ক্ষেত্রে জ্বর, বুকের দুধ খাওয়ানো বাচ্চাদের বিকাশ ঘটে এমন বিচ্ছিন্ন ঘটনা ঘটেছে মেনিনোগেন্সফ্যালাইটিস (মস্তিষ্কের প্রদাহ এবং meninges) মায়ের পরে হলুদ রঙের টিকা দেওয়ার পরে জ্বর। শুধুমাত্র সময়কালে গর্ভাবস্থা is লাইভ টিকা যেমন এমএমআর বা ভেরেসেলা সাধারণত তাত্ত্বিক কারণে সুপারিশ করা হয় না। যেমন মরা ভ্যাকসিন সহ ইন্ফলুএন্জারোগ, ধনুষ্টংকার রোগ, কণ্ঠনালীর রোগবিশেষ, পের্টুসিস, যকৃতের প্রদাহ এ এবং বি, এমনকি গর্ভাবস্থা বাধা নয়; ইন্ফলুএন্জারোগ টিকা, সাধারণত হিসাবে পরিচিত ফ্লু টিকাদান এমনকি সুপারিশ করা হয়।
Contraindication / কখন আমার টিকা দেওয়া উচিত নয়?
একটি নিয়ম হিসাবে, সমস্ত স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া যেতে পারে হাম এবং বিরুদ্ধে সংমিশ্রণ টিকা গ্রহণ বিষণ্ণ নীরবতা, হাম এবং রুবেলা। যদি টিকার তারিখের সময় সামান্য অসুস্থতা যেমন কাশি বা রাইনাইটিস উপস্থিত রয়েছে, টিকাটি এখনও দ্বিধা ছাড়াই চালানো যেতে পারে। একটি মুলতুবি হামের টিকা জ্বরজনিত রোগীদের মধ্যে কেবল এটি প্রয়োজনীয়। গর্ভবতী মহিলা, ইমিউনোকম্প্রেসিভ রোগী বা ইমিউনোসপ্রেসিভ ওষুধ গ্রহণকারী ব্যক্তিদের কোনও পরিস্থিতিতে টিকা দেওয়া উচিত নয়। তদ্ব্যতীত, যে রোগীদের অ্যালার্জির সাথে পূর্ববর্তী টিকাদানের ডোজটিতে প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে তাদের অন্য কোনও গ্রহণ করা উচিত নয় হামের টিকা.
খুঁটিনাটি
এমএমআর (বিষণ্ণ নীরবতাহাম, রুবেলা) টিকা এখনও বিতর্কিতভাবে আলোচনা করা হয়। কিছু দ্বারা প্রস্তাবিত, অন্যরা প্রত্যাখ্যান করেছে, তবে কে সঠিক? ভ্যাকসিনেশন সমালোচকদের যুক্তিগুলি হল যে হামের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া একেবারেই প্রয়োজনীয় নয় কারণ এই সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্ষেত্রে এই রোগ বিপজ্জনক নয়।
এটি সত্য, জটিলতা দেখা দিলেই এটি বিপজ্জনক হয়ে ওঠে। এর মধ্যে রয়েছে নিউমোনিআ, একটি মস্তিষ্কের প্রদাহ (মস্তিষ্কপ্রদাহ) এবং meninges। যদিও পরবর্তী ঘটনাটি খুব কমই ঘটে, যেমন 0.1% ক্ষেত্রে, এর মধ্যে 15-20% মারাত্মক এবং 20-40% এর ফলে স্থায়ী হয় মস্তিষ্ক ক্ষতি।
সবচেয়ে খারাপ জটিলতা হ'ল সাবাকুট স্ক্লেরোসিং প্যানেন্সফালাইটিস (এসএসপিই)। ভাগ্যক্রমে, এটি অত্যন্ত বিরল (1: 100,000 - 1: 1000,000), তবে এটি কয়েক মাস পরে মারাত্মক হবে বলে নিশ্চিত। টিকাদানের বিরোধীরা আরও যুক্তি দেয় যে জটিলতাগুলি কেবল বিরল নয়, তবে এটি ভালভাবে চিকিত্সাও করা যেতে পারে।
এটিও সত্য, তবে একটি সচেতন হওয়া উচিত যে জটিলতাগুলি তবুও অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং এখনও তাদের থেকে মানুষ মারা যায়, যদিও খুব কমই। অন্যদিকে, টিকা জটিলতা গড়ে 1: 1 হয়। 000
000, সুতরাং এগুলি প্রায় অস্তিত্বহীন এবং সর্বোপরি মারাত্মকভাবে শেষ হয় না। অন্যদিকে একটি হামের জটিলতা গড়ে 1: 10,000 হয়। ভ্যাকসিনেশন এর সমর্থকরা এর বিপরীতে যুক্তি দেখিয়েছেন যে একটি টিকা একমাত্র কারণেই হামকে খাঁটি মানব-প্যাথোজেনিক ভাইরাস বলে বোধ করে।
এর অর্থ হ'ল ভাইরাস কেবল মানুষকে সংক্রামিত করে, যাতে একটি বিস্তৃত টিকা রোগটি নির্মূল করতে পারে। টিকা এইভাবে একটি তথাকথিত পশুর অনাক্রম্যতা তৈরি করবে, যা ইমিউনোকম্প্রেসিড ব্যক্তিদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। তাদের জন্য, ক লাইভ টিকা এমএমআর টিকা যেমন খুব বিপজ্জনক, একটি রোগ এমনকি প্রাণঘাতীও হতে পারে।
এমএমআর ভ্যাকসিনের মতো বাচ্চাদের অপ্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপ থেকে বাঁচানোর জন্য টিকার বিরোধীদের যুক্তিও অনেক চিকিত্সকের দৃষ্টিকোণ থেকে বোধগম্য নয়, যদিও তারা তাদের বাচ্চাদের ইনজেকশন থেকে সুরক্ষা দেয়, তবে তারা তাদের হামের ঝুঁকিতে ফেলে দেয়। তাদের বাকি জীবন। তদুপরি, একটি হামের জটিলতা টিকা দেওয়ার জটিলতার চেয়ে 100 -1000 গুণ বেশি more শস একটি অত্যন্ত সংক্রামক রোগও।
রোগের দৃশ্যমান প্রাদুর্ভাবের পাঁচ দিন আগে এটি ইতিমধ্যে সংক্রামক - যে কেউ অসুস্থ মানুষের সংস্পর্শে আসেন তিনি অবশ্যই অসুস্থ হয়ে পড়বেন। কত লোক ক্ষতিগ্রস্থ হবে এবং কতক্ষণ জটিলতা দেখা দেবে তা অনেকের কল্পনার বাইরে। তবে কেন টিকাটি যেমন বর্ণিত যেমন কার্যকর তেমন বিতর্কিত আলোচনা করা হয়?
1998 এর অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডের একটি নিবন্ধ দোষারোপ করার জন্য। ওষুধ শিল্প দ্বারা সমর্থিত তার লক্ষ্য, এমএমআর টিকা থেকে তিনটি পৃথক ভ্যাকসিন তৈরি করা যা আরও বেশি দামে বিক্রি করা যেতে পারে। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, তাকে প্রমাণ করতে হয়েছিল যে এমএমআর টিকা দেওয়ার কারণে একটি গবেষণায় প্রমাণিত করে সংমিশ্রণ টিকাটি ক্ষতিকারক ছিল অটিজম.এটি মোটেও নয়, আমেরিকার আরও বড় একটি গবেষণা বহু বছর পরে প্রমাণিত হয়েছিল।
তবে সমাজে, এই কেলেঙ্কারী টিকা দেওয়ার প্রতি অবিশ্বাস বাড়িয়েছে, যা আজও পুরোপুরি নির্মূল হয়নি, যদিও টিকা এবং এর মধ্যে সংযোগ রয়েছে। অটিজম স্পষ্টভাবে খণ্ডন করা হয়েছে। সুতরাং এটি মনে রাখা উচিত যে টিকাটি একটি বৈজ্ঞানিক কেলেঙ্কারী দ্বারা একটি খারাপ খ্যাতি দেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি বিপজ্জনক নয়। তবে তার পক্ষে কোন তর্কগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি প্রত্যেক ব্যক্তির উপর নির্ভর করে তবে মুদ্রার উভয় দিকটি বিবেচনা করে পরীক্ষা করা এবং সমালোচনা করা উচিত।
এই সিরিজের সমস্ত নিবন্ধ:
