ব্যাখ্যা: কার্য, কার্য, ভূমিকা এবং রোগসমূহ

উপলব্ধি অংশ হিসাবে ব্যাখ্যা একটি জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতা। ব্যাখ্যা পর্যবেক্ষণ এবং বিচারের অন্যান্য জ্ঞানীয় দক্ষতার সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত। লোকেরা একটি পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে, ঘটনাগুলির ব্যাখ্যা করে এবং তারপরে একটি রায় গঠন করে।

ব্যাখ্যা কী?

ব্যাখ্যার পর্যবেক্ষণ এবং বিচারের অন্যান্য জ্ঞানীয় দক্ষতার সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত। শব্দটি ব্যাখ্যাটি লাতিন ভাষায় ফিরে আসে এবং এর অর্থ "অনুবাদ", "ব্যাখ্যা", "ব্যাখ্যা"। এটি বোঝার, উপলব্ধি করা এবং বিষয়গত ব্যাখ্যার জ্ঞানীয় ক্ষমতা। মানুষ পরিবেশকে ন্যাভিগেট করতে, আশেপাশের লোকদের সাথে যোগাযোগ করতে এবং সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানাতে ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ, ব্যাখ্যা এবং বিচার করার উপর নির্ভর করে। মানসিক এবং জ্ঞানীয় ব্যাধিবিহীন লোকেরা তিনটি পদ্ধতিতে দক্ষ, যা অনেক জীবনের পরিস্থিতিতে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত। এটি অত্যন্ত অনুমেয় যে কোনও ব্যক্তি হ্যালুসিনেট করেন সে পরিস্থিতিটি সঠিকভাবে পর্যবেক্ষণ করে না, ফলস্বরূপ এটি ভুল ব্যাখ্যা করে এবং চূড়ান্ত পদক্ষেপে একটি ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছে।

কাজ এবং কাজ

একটি ব্যাখ্যা সর্বদা একটি জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতা যা দ্বারা উপলব্ধি শ্রেণিবদ্ধ করা হয়। এটি এইভাবে একটি মানসিক ক্ষমতা। কেবল পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতেই লোকেরা তথ্য ব্যাখ্যা করতে এবং কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সক্ষম হয়। বিশেষত রাজনীতি বা ধর্মের মতো সামাজিক সংবেদনশীল বিষয়ের ক্ষেত্রে, মতামতের আদান-প্রদান খুব সজীব হতে পারে, কারণ প্রত্যেকে এই বিষয়গুলিকে আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করে। যে ব্যক্তি কথোপকথনগুলি খুঁজে পায় যারা তার মতামত ভাগ করে নেয় সে একটি মনোরম পরিস্থিতিতে, কারণ যোগাযোগ কম কঠিন। বিভিন্ন ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে, একটি মতবিরোধ দ্রুত মতভেদে পৌঁছায়। এই পরিস্থিতিতে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে কথোপকথনের প্রতিটি অংশগ্রহণকারী এই বিষয়ে তিনি যে পর্যবেক্ষণগুলি করেছেন তার ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা করে এবং মূল্যায়ন করে। যেহেতু এটি একটি বিষয়গত সংবেদী কর্মক্ষমতা, বেশিরভাগ লোকেরা ধরে নেন যে তারা নিজেরাই সঠিকভাবে আছেন। তারা জিনিসগুলির বিষয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিটিকে সত্য হিসাবে দেখে এবং ধরে নেয় যে অন্যরা সত্যগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন, ব্যাখ্যা করেছেন এবং সত্যকে বিচার করেছেন ly পর্যবেক্ষণ, ব্যাখ্যা এবং বিচারের তিনটি পদ্ধতির সচেতন বিভাজন নেই; তারা মসৃণভাবে মার্জ করে। Aকমত্যে পৌঁছানোর জন্য, সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের একই তথ্য থাকা জরুরী। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তি তার স্ত্রীকে তাকে আর ভালবাসে না বলে অভিযোগ করে তবে সে কেন এমনটি মনে করে তা তাকে না বলে, সে তার অভিযোগের যথাযথ প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না কারণ সে তার অনুমানের কারণটি জানে না। পরের দিন একজন মহিলা একজন রেস্তোরাঁয় অচেনা ব্যক্তির সাথে দেখা করে মহিলাকে দেখেছিলেন এবং দেখেছিলেন যে দু'জন একে অপরের সাথে খুব পরিচিত। এই পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে, তিনি পরিস্থিতিটির অর্থ ব্যাখ্যা করেছেন যে তার স্ত্রী অন্য ব্যক্তির সাথে তার সাথে প্রতারণা করছে এবং বিশ্বাস করে যে সে আর তাকে ভালবাসবে না। স্বামীর ব্যাখ্যাটি সমাধান করার জন্য, স্ত্রীর জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন তার স্বামী এইভাবে চিন্তা করে। যদি তার কাছে প্রাসঙ্গিক তথ্য থাকে তবে তিনি পরিস্থিতি স্পষ্ট করতে পারেন। তার স্বামী জানেন যে তিনি যে পরিস্থিতিটি পর্যবেক্ষণ করেছেন তার ভুল ব্যাখ্যা করেছেন এবং তাই তিনি ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। মাইন্ড-সেট প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে সমস্যা সমাধান করা খুব সহজ হতে পারে। তবে এটি প্রায়শই ঘটে থাকে যে চারপাশের ব্যক্তিদের ব্যাখ্যা এবং মতামত নিয়ে লোকেরা রাগান্বিত হয় এবং খুব দ্রুত কোনও যুক্তিতে জড়িয়ে যায়। যাইহোক, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা ব্যাখ্যার বিষয় হতে পারে না কারণ সেগুলি স্থির ঘটনা। 1 + 1 সর্বদা 2 পর্যন্ত যোগ করে case কেস আইন অনুসারে, তার সহকর্মী থেকে চুরি করা নিষিদ্ধ। যারা মেনে চলেন না তাদেরকে জরিমানা বা কারাদণ্ডের মতো আইনি নিষেধাজ্ঞার হুমকি দেওয়া হয়েছে। মতবিরোধকারীরা এই আইনটিকে আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করার এবং তাই আইনীভাবে কাজ করার দাবি করতে পারে না। অন্যদিকে, শিল্পের কাজগুলি উদাহরণস্বরূপ, ব্যাখ্যার জন্য অনেকাংশে উন্মুক্ত। প্রতিটি মানুষ একজন চিত্রশিল্পীর ছবি এবং তার বক্তব্যকে আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করে, এটি একটি বিষয়গত অনুভূতি।

রোগ এবং অসুস্থতা

সংঘাতের সংবেদনশীল ধারণায় ভোগা লোকেরা কেন্দ্রীয়ভাবে বাহ্যিক সংবেদী ছাপগুলি সঠিকভাবে প্রক্রিয়া করতে পারে না স্নায়ুতন্ত্র.একটি ব্যাধি উপস্থিত থাকে যখন স্বতন্ত্র সংবেদক সিস্টেমের সংযোগ সীমাবদ্ধ থাকে বা আর কাজ করে না। ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিরা আর তাদের পরিবেশে নিজেকে সঠিকভাবে আলোকিত করতে এবং তাদের সহমানব মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম নয়। যদি কোনও ব্যক্তি উপলব্ধিযোগ্য অসুস্থতায় ভোগেন, তবে তার কাছে তথ্যগুলি সঠিকভাবে পর্যালোচনা, ব্যাখ্যা এবং বিচার করার এবং যথাযথ আচরণ করার সীমাবদ্ধ ক্ষমতা রয়েছে। শারীরিক বা এর কারণে ধারণাগত ত্রুটি ঘটতে পারে মানসিক অসুখ, যেমন স্মৃতিভ্রংশ, বিষণ্নতা, মাথাব্যাথা or অবসাদ, কিন্তু আচরণের নির্দিষ্ট নিদর্শনগুলি প্রত্যাশা করে এমন সামাজিক পরিবেশের কারণেও। যদি কোনও ব্যক্তি যদি বিচ্যুত আচরণের কারণে দাঁড়িয়ে থাকে কারণ সে বা সে তার সামাজিক পরিবেশ দ্বারা প্রত্যাশার চেয়ে আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করে তবে সে সাধারণতঃ নেতিবাচক হয়ে দাঁড়ায়। পৃথক ব্যাখ্যা, তবে পর্যালোচনা অনুসরণকারী বিভিন্ন সম্ভাব্য ব্যাখ্যার মধ্যে একটি মাত্র। অন্যদিকে, যারা সর্বদা তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যাটিকে সত্য বলে বিবেচনা করে তারা প্রায়শই তাদের সহমানব মানুষের সাথে বিতর্ক সৃষ্টি করে। উপলব্ধিটি অন্যান্য উপায়েও ব্যাখ্যা করা যায় যা মানুষকে বিভিন্ন মতামত বোঝার এবং গ্রহণ করার মতো অবস্থানে রাখে।