এমআরআই দিয়ে কোনও স্ট্রোক সনাক্ত করা যায়?
এমআরআইয়ের একটি দুর্দান্ত সমাধান করার ক্ষমতা রয়েছে, যাতে ছোট ছোট স্ট্রোকগুলিও সনাক্ত করা যায়। তবুও, ছোট্ট স্ট্রোক এবং এমনকি রক্তপাতও রয়েছে যা এমআরআই থেকে রেহাই পায়। যদি এমআরআই কোনও ইস্কেমিকের তীব্র পর্যায়ে একটি ইমেজিং কৌশল হিসাবে ব্যবহৃত হয় ঘাই, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রায় 20 থেকে 35% রোগীদের এমআরআইতে কোনও প্রসারণ বিঘ্ন (পদার্থ পরিবহনের ব্যাঘাত) পরিমাপ করা যায় না।
এটি উদ্বেগকে তথাকথিত ক্লিনিকালি প্রকাশিত ইস্কেমিয়াস এবং অ-ট্রানজিটরি ইস্কেমিক আক্রমণগুলি বলে। এক্ষেত্রে ক্লিনিকাল অনুসন্ধানগুলি এবং ইমেজিংয়ের ফলাফলটি সিদ্ধান্তকৃত নয়। এমআরআইতে সনাক্তকরণের অভাব এটির সু-প্রতিষ্ঠিত ক্লিনিকাল নির্ণয়ের সন্দেহ করার কোনও কারণ নয় no ঘাই। চিকিত্সা নির্দেশিকা পরিবর্তন করার কোনও কারণ নেই। অতএব, এই রোগীদের ফলাফল প্রভাবিত হয় না।
মাথার এমআরআই বা সিটি - এর চেয়ে ভাল কোনটি?
এই প্রশ্নের কোনও সাধারণ উত্তর নেই। প্রতিটি পদ্ধতির এর সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। এমআরআই ischemia সনাক্তকরণে সিটি চেয়ে উচ্চতর (হ্রাস) রক্ত প্রবাহ)।
এটি সেগুলি আগে এবং আরও ছোট আকারে সনাক্ত করতে পারে। এছাড়াও, এটি নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে ইস্কেমিয়া সনাক্তকরণে সিটি-র চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য মস্তিষ্কযেমন, মস্তিষ্ক কান্ড এমআরআই ইনফারেশনটির কারণ সম্পর্কে আরও ভাল তথ্য সরবরাহ করে এবং সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট শ্রেষ্ঠত্ব দেখায় ঘাই নকল (অন্যান্য কারণ যা স্ট্রোকের মতো লক্ষণগুলির কারণ হয়)
এমআরআই এর অসুবিধাগুলির মধ্যে পরীক্ষার দীর্ঘ সময়কাল, উচ্চ ব্যয়, আরও কঠিন পর্যবেক্ষণ গুরুতর অসুস্থ রোগীদের এবং নির্ণয়ে বিলম্ব এর মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, পেসমেকার বা অন্যান্য ধাতব প্রতিস্থাপনকারী রোগীরা যদিও আজকাল এমআরআই পরীক্ষার জন্য সাধারণত কোনও contraindication বর্ণনা করে না। উপরে উল্লিখিত এমআরআইয়ের সুবিধাগুলির যথেষ্ট সংখ্যক সত্ত্বেও স্ট্রোকের নির্ণয়ের ক্ষেত্রে সিটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হিসাবে বিবেচিত হয়।
গাইডলাইন অনুসারে, একটি স্থানীয় সিটি অন্তর্নিহিত বাদ দিতে হবে (মধ্যে খুলি) রক্তপাত: বিশুদ্ধরূপে ক্লিনিকাল পদগুলিতে, পর্যাপ্ত পরিমাণে ইসকেমিক স্ট্রোক থেকে এটি পার্থক্য করা সম্ভব নয় বিশ্বাসযোগ্যতা। যাইহোক, ইন্ট্রাক্রানিয়াল হেমোরেজ হ'ল আন্তঃসংশ্লিষ্ট লিসিস থেরাপির সূচনার বিরুদ্ধে একটি contraindication যা ইস্কেমিক স্ট্রোক হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এমআরআইয়ের তুলনায় সিটি-র সিদ্ধান্তগত সুবিধা হ'ল পরীক্ষার উল্লেখযোগ্যভাবে কম প্রচেষ্টা বা তার স্বল্প মেয়াদ, যা জরুরি পরিস্থিতিতে বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ। তদতিরিক্ত, নতুন কমপিউটেড টোমোগ্রাফগুলির সাথে বিকিরণের ডোজ এত কম হয়ে গেছে যে কমপক্ষে জরুরী ডায়াগোনস্টিকসে রেডিয়েশনের এক্সপোজারটি সিটি-র বিরুদ্ধে আর যুক্তি হিসাবে কাজ করে না।
এই সিরিজের সমস্ত নিবন্ধ:
