আমার বাচ্চাকে কি টিকা দেওয়া উচিত?

ভূমিকা

প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা হিসাবে টিকা দেওয়ার একটি সংক্রমণযোগ্য রোগ থেকে রক্ষা করার লক্ষ্য রয়েছে। টিকাটির প্রভাব একটি নির্দিষ্ট প্যাথোজেনের বিরুদ্ধে টিকাদানের উপর ভিত্তি করে। এই উদ্দেশ্যে, দায়বদ্ধ রোগজীবাণুগুলি শরীরে এমনভাবে ectedুকিয়ে দেওয়া হয় যাতে এটি প্রতিক্রিয়া করে এবং উত্পাদন করে অ্যান্টিবডি সম্পর্কিত রোগজীবাণু বিরুদ্ধে।

কখনও কখনও এটি হতে পারে ফ্লু- একটি টিকা দেওয়ার পরে যেমন লক্ষণগুলি, যা টিকা দেওয়ার জন্য শরীরের একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া। যদি শরীরটি আবার সম্পর্কিত প্যাথোজেনের সংস্পর্শে আসে তবে অ্যান্টিবডি গঠিত আরও দক্ষতার সাথে এটি লড়াই করবে। ফলস্বরূপ, রোগটি এড়ানো হয় বা কেবল একটি দুর্বল আকারে ঘটে।

রবার্ট কোচ ইনস্টিটিউটের স্থায়ী টিকাদান কমিশন (এসটিআইকিও) কোন সময় বা কোন বয়সে সংক্রামক রোগ থেকে রক্ষা পেতে কার্যকর কোন টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেয়। এই সুপারিশগুলি নিয়মিত বিরতিতে আপডেট হয়। নীতিগতভাবে, দুটি ধরণের টিকা (মৃত বনাম লাইভ টিকা) এর মধ্যে পার্থক্য তৈরি করা যেতে পারে।

6 সপ্তাহ বয়সে প্রথম রোটাভাইরাস বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া যেতে পারে। 8 সপ্তাহে, হিপ্পিং, পোলিও বিরুদ্ধে প্রথম সংমিশ্রণ টিকা (ছয়বার ভ্যাকসিন) কাশি, কণ্ঠনালীর রোগবিশেষ, ধনুষ্টংকার রোগ, হিমোফিলাস ইন্ফলুএন্জারোগ খ এবং যকৃতের প্রদাহ বি প্রস্তাবিত হয়। 11 মাস বয়স থেকে, বিরুদ্ধে প্রাথমিক বিকাশ বিষণ্ণ নীরবতা, হাম এবং রুবেলা একটি ট্রিপল টিকা (এমএমআর) হিসাবে বা এর বিরুদ্ধে টিকার সংমিশ্রণে বাহিত হয় জল বসন্ত চতুর্মুখী টিকা হিসাবে (এমএমআরডাব্লু)

তদুপরি, 2 মাস বয়সে বাচ্চাকে নিউমোকোকাসের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয় এবং এটির একটি হওয়ারও পরামর্শ দেওয়া হয় মেনিনোকোককাস বিরুদ্ধে টিকা 12 মাস বয়স থেকে সি। যেহেতু জার্মানিতে কোনও বাধ্যতামূলক টিকাদান নেই, তাই বাবা-মায়েরা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে সন্তানের কোন ভ্যাকসিন গ্রহণ করা উচিত। উল্লিখিত টিকা শিশু এবং টডল বাচ্চাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং অবশ্যই গুরুতর এবং জীবন-হুমকী জটিলতা এড়াতে অবশ্যই দেওয়া উচিত।

উল্লিখিত রোগগুলির বিরুদ্ধে ফলোআপ এবং বুস্টার টিকা যাতে অনুসরণ করা হয় সেদিকেও খেয়াল রাখতে হবে। রবার্ট কোচ ইনস্টিটিউট ভ্যাকসিন সম্পর্কিত তথ্য উপাদান, একটি টিকা ক্যালেন্ডার এবং সংশ্লিষ্ট টিকাগুলির বিষয়ে সুপারিশ সরবরাহ করে। এছাড়াও, শিশু বিশেষজ্ঞ সর্বদা পরামর্শের জন্য উপলব্ধ।

টিকা দেওয়ার একটি সুস্পষ্ট সুবিধা হ'ল শিশু এবং শিশুরা সংশ্লিষ্ট রোগে ভোগ না করে রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করতে পারে। পরিচিত শৈশব রোগ যেমন হাম, রুবেলা এবং জল বসন্ত বাচ্চাদের জন্য বিপজ্জনক হতে পারে। একটি সঙ্গে শিশুদের জন্য দীর্ঘস্থায়ী রোগ বা দুর্বল রোগ প্রতিরোধক ব্যবস্থাপনাএগুলি মারাত্মকও হতে পারে।

এই রোগগুলির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া এবং ঝুঁকিগুলি খুব কম। আজকাল ভ্যাকসিনগুলি সাধারণত খুব সহ্য করা হয়। টিকা কেবল নিজের জন্যই নয়, যে সম্প্রদায় বা লোকেরা টিকা দিতে পারে না তাদের পক্ষেও উপকারী।

এর মধ্যে রয়েছে উদাহরণস্বরূপ, এখনও বাচ্চাদের বাচ্চাগুলি বা এ থেকে আক্রান্ত ব্যক্তিরা দীর্ঘস্থায়ী রোগ। এই গোষ্ঠীগুলির লোকেরা তাদের পরিবেশের লোকেরা টিকা সংরক্ষণের উপর নির্ভরশীল। একে বলে পশুর অনাক্রম্যতা।

যদি পরিবেশের মধ্যে পর্যাপ্ত লোকেরা একটি নির্দিষ্ট রোগের বিরুদ্ধে টিকা দেয় তবে এই রোগটি খুব কম ঝুঁকি নিয়ে ঘটে বা একেবারেই নয়। সুতরাং, যে সমস্ত লোকের টিকা দেওয়া যায় না তারা পরোক্ষভাবে এই রোগ থেকে রক্ষা পায়। জনসংখ্যার নির্দিষ্ট সংক্রামক রোগের বিস্তার রোধ করার জন্য যথাসম্ভব বেশি লোককে টিকা দেওয়া জরুরী।

যদিও টিকাগুলি বিশ্বের অনেক জায়গায় সংক্রামক রোগ নির্মূল করা সম্ভব করেছে, তবুও এগুলি অনেক দেশে বিদ্যমান in ভ্রমণকারীরা দেশে এই রোগগুলি আনতে পারে। অনাবৃত শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্করা তখন এই রোগে আক্রান্ত হতে পারে।

ইতিমধ্যে উল্লিখিতগুলির বিরুদ্ধে একটি টিকা সবচেয়ে কার্যকর এবং নিরাপদ সুরক্ষা শৈশব রোগ, কিন্তু বিরুদ্ধে ধনুষ্টংকার রোগ, কণ্ঠনালীর রোগবিশেষহুপিং কাশি এবং পোলিও এই সংক্রামক রোগগুলির মাঝে মাঝে প্রাণঘাতী পরিণতির তুলনায় পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া বা টিকাদানের ক্ষতির ঝুঁকি অত্যন্ত কম। কখনও কখনও, ইনজেকশন সাইটে লালচে ফোলা এবং ফোলা আকারে টিকা দেওয়ার প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে পারে।

কখনও কখনও জ্বর এছাড়াও ঘটে। টিকা দেওয়ার জন্য শরীরের এই প্রতিক্রিয়া হ'ল একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া রোগ প্রতিরোধক ব্যবস্থাপনা এবং সাধারণত কয়েক দিনের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায় very খুব বিরল ক্ষেত্রে, খিঁচুনি বা অ্যালার্জির মতো গুরুতর প্রতিক্রিয়া অভিঘাত ঘটতে পারে. টিকা ক্ষতি সাধারণত টিকা দেওয়ার বহু বছর পরে ঘটে এবং এটি দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতা বা স্থায়ী ক্ষতি হতে পারে।

এর মধ্যে রয়েছে রোগের রোগ স্নায়বিক অবস্থা, কর্নিয়ার প্রদাহ, বাত or একাধিক স্ক্লেরোসিস। যাইহোক, এই টিকাদান জটিলতাগুলি অতীতে সাধারণত আজ অবধি ব্যবহার করা হয় না এমন ভ্যাকসিন ব্যবহার করে ঘটেছিল। এটি উদ্বিগ্ন, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, ভ্যাকসিনগুলির বিরুদ্ধে বসন্ত এবং যক্ষ্মারোগ.

আশেপাশের বিভিন্ন জটিলতার সমাধান করে অসংখ্য সংস্থা শৈশব টিকাদান, সরকারী / সরকারী সংস্থা যেমন টিকাদান স্থায়ী কমিশন (STIKO), ফেডারেল এবং রাজ্য মন্ত্রকগুলির সাথে শুরু করে স্বাস্থ্য, বা রাষ্ট্রীয় মেডিকেল সমিতিগুলির মতো চিকিত্সা সংস্থা। এই সমস্ত সংস্থা প্রস্তাবিত টিকা সম্পর্কে ইতিবাচক positive অন্যদিকে, ইন্টারনেটে গবেষণা করার সময়, কিছু কিছু টিকা-সমালোচনামূলক সংস্থাগুলি জুড়ে আসে যেগুলি টিকা দেওয়ার একটি খুব নেতিবাচক চিত্র তৈরি করে এবং অতএব STIKO দ্বারা প্রস্তাবিত টিকাগুলি কার্যকর করার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়।

আপনি তাদের যুক্তি সম্পর্কে কি মনে করেন?

• উদাহরণস্বরূপ, প্রফিল্যাক্সিস হিসাবে টিকাদানকে জালিয়াতি বলা হয়, কারণ জীবাণু এবং কথিত ট্রিগারযুক্ত রোগের মধ্যে সংযোগের অস্তিত্ব ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, এটি যুক্তিযুক্ত যে রবার্ট কোচের পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে যক্ষ্মারোগ প্রথমত এটি রেকর্ড করা উচিত যে রবার্ট কোচ 1881 সালের প্রথম দিকে টিস্যু ট্রান্সপ্ল্যান্টের মাধ্যমে যক্ষা রোগের জীবাণু গিনি পিগগুলিতে স্থানান্তরিত করেছিলেন।

  এই গিনি পিগগুলি ফর্ম দিয়ে অসুস্থ হয়ে পড়েছিল যক্ষ্মারোগ ইতিমধ্যে পরিচিত এবং মানুষের মধ্যে বর্ণিত। প্যাথোজেনের উপস্থিতি এবং একটি রোগের ট্রিগারগুলির মধ্যে সংযোগের আরেকটি উদাহরণ হ'ল গ্যাস্ট্রাইটিস। এর ঘটনাটি প্রয়োগ করে 80 এর দশকে পরীক্ষায় প্রেরণা পেত হেলিকোব্যাক্টর পাইলোরি এবং একটি বিশেষ অ্যান্টিবায়োটিক থেরাপির মাধ্যমে নিরাময়।

• প্রথমে এটি লক্ষ করা উচিত যে রবার্ট কোচ 1881 সালের প্রথম দিকে টিস্যু ট্রান্সপ্ল্যান্টের মাধ্যমে যক্ষ্মার জীবাণুগুলিকে গিনি পিগগুলিতে স্থানান্তরিত করেছিলেন।

  এই গিনি শূকরগুলি যক্ষ্মার আকারে অসুস্থ হয়ে পড়েছিল যা ইতিমধ্যে মানুষের মধ্যে জানা এবং বর্ণিত হয়েছে।

• প্যাথোজেনের উপস্থিতি এবং একটি রোগের ট্রিগারগুলির মধ্যে সংযোগের আরেকটি উদাহরণ হ'ল গ্যাস্ট্রাইটিস। এর ঘটনাটি প্রয়োগ করে 80 এর দশকে পরীক্ষায় প্রেরণা পেত হেলিকোব্যাক্টর পাইলোরি এবং একটি বিশেষ অ্যান্টিবায়োটিক থেরাপির মাধ্যমে নিরাময়।
• প্রথমটি লক্ষ করা উচিত যে রবার্ট কোচ 1881 সালের প্রথম দিকে যন্ত্রে কোনও টিস্যু ট্রান্সপ্ল্যান্টের মাধ্যমে যক্ষা রোগের জিন গিনি পিগগুলিতে স্থানান্তরিত করেছিলেন These
• প্যাথোজেনের উপস্থিতি এবং একটি রোগের ট্রিগারগুলির মধ্যে সংযোগের আরেকটি উদাহরণ গ্যাস্ট্রাইটিস।

  এর ঘটনাটি প্রয়োগ করে 80 এর দশকে পরীক্ষায় প্রেরণা পেত হেলিকোব্যাক্টর পাইলোরি এবং একটি বিশেষ অ্যান্টিবায়োটিক থেরাপির মাধ্যমে নিরাময়।

• "রোগজনিত ভাইরাস" যেমন বসন্ত, পোলিও, যকৃতের প্রদাহ, হাম, বিষণ্ণ নীরবতা or রুবেলা ভাইরাস দেখা যায়নি বা তাদের অস্তিত্ব এখনও অবধি প্রমাণ করা যায়নি। সুতরাং কেউ ধারণা করতে পারেন যে এগুলি কেবল টিকা এবং medicationষধের ক্ষতি গোপন করার জন্যই উদ্ভাবিত হয়েছিল। পরীক্ষাগার মেডিকেল বিশ্লেষণের প্রসঙ্গে, এটি এখন আর তৈরি করার সমস্যা নেই is ভাইরাস বৈদ্যুতিন মাইক্রোস্কোপি মাধ্যমে দৃশ্যমান এবং এইভাবে তাদের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে।

  কেবলমাত্র এই প্রযুক্তি ভাইরাসগুলির সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছে।

• পরীক্ষাগার চিকিত্সা বিশ্লেষণের প্রসঙ্গে ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির মাধ্যমে ভাইরাসগুলিকে দৃশ্যমান করা এবং এভাবে তাদের অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য এখন আর সমস্যা নেই। কেবলমাত্র এই প্রযুক্তিই ভাইরাসগুলির সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছে।
• এটি বারবার সমালোচিত হয় যে নতুন ভ্যাকসিনগুলির অনুমোদনের গবেষণা তথাকথিত এলোমেলো ডাবল-ব্লাইন্ড স্টাডি হিসাবে পরিচালিত হয় না; এর অর্থ হ'ল একটি পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীটি নন-ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিদের একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর সাথে তুলনা করা হয় his এটি অনৈতিক বিবেচিত কারণ এটি অনাকাঙ্খিত ব্যক্তিদের একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক রোগের সংক্রমণের অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি থেকে বহন করে এবং তাদের সম্ভাব্য প্রতিরক্ষামূলক পদার্থ থেকে বঞ্চিত করে। পশ্চিমা মূল্যবোধ এবং নৈতিকতার কারণে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।

  যাইহোক, অধ্যয়নের এই ফর্মটি 2015 সালে ব্যতিক্রমীভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল ইবোলা ভ্যাকসিন ট্রায়াল কানাডায় উন্নত। গবেষকরা ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিদের সংক্রমণের হার তুলনামূলকভাবে অংশগ্রহণকারীদের দলের সাথে তুলনা করেছিলেন ইবোলা ভ্যাকসিন বা একটি প্লেসবো পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীতে নতুন সংক্রমণের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল।

• এটি অনৈতিক হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ এটি অনাবৃত ব্যক্তিদের একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক রোগের সংক্রমণের অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি থেকে বহন করে এবং তাদের সম্ভাব্য সুরক্ষামূলক পদার্থ থেকে বঞ্চিত করে।

  পশ্চিমা মূল্যবোধ এবং নৈতিকতার কারণে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।

• যাইহোক, অধ্যয়নের এই ফর্মটি ব্যতিক্রমী প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়েছিল ইবোলা ২০১৫ সালে ইবোলার বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন পরীক্ষা করার জন্য কানাডায় ভ্যাকসিন তৈরি হয়েছিল। গবেষকরা এই ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিদের সংক্রমণের হারকে অংশগ্রহণকারীদের গ্রুপের সাথে তুলনা করেছেন যারা একটি ভিন্ন ইবোলা ভ্যাকসিন বা একটি প্লেসবো পেয়েছিলেন। পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীতে নতুন সংক্রমণের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল।
• পরীক্ষাগার মেডিকেল বিশ্লেষণগুলির প্রসঙ্গে ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির মাধ্যমে ভাইরাসগুলিকে দৃশ্যমান করা এবং এভাবে তাদের অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য এখন আর সমস্যা নেই।

  কেবলমাত্র এই প্রযুক্তি ভাইরাসগুলির সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছে।

• এটি অনৈতিক হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ এটি অনাবৃত ব্যক্তিদের একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক রোগের সংক্রমণের অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি থেকে বহন করে এবং তাদের সম্ভাব্য সুরক্ষামূলক পদার্থ থেকে বঞ্চিত করে। পশ্চিমা মূল্যবোধ এবং নৈতিকতার কারণে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।
• যাইহোক, এই স্টাডিটি 2015 সালে ইবোলার বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন পরীক্ষা করতে কানাডায় বিকশিত ইবোলা ভ্যাকসিনের প্রসঙ্গে ব্যতিক্রমীভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। গবেষকরা এই ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিদের সংক্রমণের হারকে অংশগ্রহণকারীদের গোষ্ঠীর সাথে তুলনা করেছেন যারা আলাদা ইবোলা ভ্যাকসিন পেয়েছিলেন বা একটি প্লেসবো পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীতে নতুন সংক্রমণের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল।